Lokale, ze źródłem przy liczbie
Ceny mieszkań
Ceny transakcyjne, czynsze, oficjalna dostępność i podaż. Eurostat: indeks zakupów, HICP najmu, stosunek ceny do dochodu, obciążenie kosztami. GUS: zł/m², sztuki sprzedane, oddane do użytkowania i zasób — Polska, województwa, miasta.
Ceny ofertowe z bazy BaRN NBP nie są otwartą serią roczną, którą da się tu pobrać i cytować. Nie dopisujemy ich. Tu są lokale sprzedane: transakcje GUS i zakupy Eurostatu.
Wtedy i teraz
Pierwszy i ostatni opublikowany punkt tego samego pliku, tego samego miejsca. Nie dopisujemy środka.
Zł za m², rynek wtórny
Polska
2010
4,1 tys.
2024
8,5 tys.
+4,4 tys. zł za m² · +108,4%
Zł za m², rynek wtórny
Warszawa
2010
8,2 tys.
2024
16,2 tys.
+7,9 tys. zł za m² · +96,2%
Ceny mieszkań
Polska
2010
105,6
2025
216,8
111,2 indeks (2015 = 100) · +105,3%
Cena do dochodu
Polska
2005
96,2
2024
100,5
4,3 indeks (2015 = 100) · +4,5%
Mieszkania oddane do użytkowania
Polska
1995
67,1 tys.
2025
208,3 tys.
+141,2 tys. jak w źródle (BDL) · +210,6%
Pliki
Kraje
Indeks cen mieszkań, 2015=100. Najpierw UE, Polska i Niemcy, potem reszta po ostatnim poziomie. Kliknij wiersz, żeby otworzyć przebieg kraju.
| Miejsce | Wtedy | Indeks | Zmiana | Rok |
|---|---|---|---|---|
| Unia Europejska | 85,3 | 161,1 indeks (2015 = 100) | +88,7% | 2005–2025 |
| Polska | 105,6 | 216,8 indeks (2015 = 100) | +105,3% | 2010–2025 |
| Niemcy | 83,3 | 152,7 indeks (2015 = 100) | +83,3% | 2005–2025 |
| Turcja | 57,1 | 1721,5 indeks (2015 = 100) | +2913,9% | 2010–2024 |
| Węgry | 98,9 | 366,6 indeks (2015 = 100) | +270,7% | 2007–2025 |
| Portugalia | 107,5 | 263,9 indeks (2015 = 100) | +145,4% | 2008–2025 |
| Islandia | 60,6 | 263,1 indeks (2015 = 100) | +334,2% | 2005–2025 |
| Litwa | 94,3 | 258,1 indeks (2015 = 100) | +173,9% | 2006–2025 |
| Bułgaria | 80,1 | 249,2 indeks (2015 = 100) | +211,2% | 2005–2025 |
| Czechy | 100,8 | 245,4 indeks (2015 = 100) | +143,5% | 2008–2025 |
| Chorwacja | 124,4 | 227,1 indeks (2015 = 100) | +82,6% | 2008–2025 |
| Estonia | 59,0 | 220,7 indeks (2015 = 100) | +274% | 2005–2025 |
| Holandia | 106,3 | 215,2 indeks (2015 = 100) | +102,4% | 2005–2025 |
| Słowenia | 120,9 | 214,9 indeks (2015 = 100) | +77,8% | 2007–2025 |
| Łotwa | 104,5 | 214,1 indeks (2015 = 100) | +104,9% | 2006–2025 |
| Słowacja | 76,0 | 204,2 indeks (2015 = 100) | +168,7% | 2006–2025 |
| Irlandia | 131,9 | 197,2 indeks (2015 = 100) | +49,5% | 2005–2025 |
| Hiszpania | 135,5 | 180,6 indeks (2015 = 100) | +33,3% | 2006–2025 |
| Malta | 58,5 | 173,6 indeks (2015 = 100) | +196,9% | 2005–2025 |
| Austria | 77,3 | 167,3 indeks (2015 = 100) | +116,4% | 2010–2025 |
| Luksemburg | 74,4 | 165,1 indeks (2015 = 100) | +121,9% | 2007–2025 |
| Rumunia | 129,3 | 164,8 indeks (2015 = 100) | +27,5% | 2009–2025 |
| Norwegia | 54,2 | 161,7 indeks (2015 = 100) | +198% | 2005–2025 |
| Dania | 82,9 | 152,8 indeks (2015 = 100) | +84,4% | 2005–2025 |
| Cypr | 97,1 | 150,9 indeks (2015 = 100) | +55,5% | 2005–2025 |
| Belgia | 72,9 | 144,9 indeks (2015 = 100) | +98,8% | 2005–2025 |
| Szwecja | 52,0 | 133,4 indeks (2015 = 100) | +156,4% | 2005–2025 |
| Francja | 84,7 | 127,3 indeks (2015 = 100) | +50,2% | 2005–2025 |
| Wielka Brytania | 79,0 | 116,7 indeks (2015 = 100) | +47,8% | 2005–2019 |
| Włochy | 118,1 | 116,2 indeks (2015 = 100) | -1,6% | 2010–2025 |
| Finlandia | 76,3 | 99,0 indeks (2015 = 100) | +29,9% | 2005–2025 |
Zmiana roczna
Tempo indeksu Eurostatu, średnia roczna. To nie złote. Pierwszy opublikowany rok zostaje w kolumnie; nie liczymy tu zmiany zmiany.
| Miejsce | Wtedy | R/r | Rok |
|---|---|---|---|
| Unia Europejska | +8,8 % | +5,5 % procent | 2006–2025 |
| Polska | +0,1 % | +4,9 % procent | 2011–2025 |
| Niemcy | -0,3 % | +3,2 % procent | 2006–2025 |
| Turcja | +8,8 % | +41,5 % procent | 2011–2024 |
| Węgry | +2,4 % | +18,3 % procent | 2008–2025 |
| Portugalia | -0,9 % | +17,6 % procent | 2009–2025 |
| Bułgaria | +14,7 % | +14,6 % procent | 2006–2025 |
| Chorwacja | -5,1 % | +13,9 % procent | 2009–2025 |
| Hiszpania | +9,8 % | +12,7 % procent | 2007–2025 |
| Słowacja | +29,0 % | +12,4 % procent | 2007–2025 |
| Czechy | -3,8 % | +10,4 % procent | 2009–2025 |
| Litwa | +26,3 % | +9,8 % procent | 2007–2025 |
| Holandia | +4,3 % | +8,5 % procent | 2006–2025 |
| Łotwa | +36,3 % | +7,6 % procent | 2007–2025 |
| Dania | +24,1 % | +7,5 % procent | 2006–2025 |
| Irlandia | +14,9 % | +7,5 % procent | 2006–2025 |
| Słowenia | +7,0 % | +7,3 % procent | 2008–2025 |
| Malta | +19,9 % | +6,0 % procent | 2006–2025 |
| Norwegia | +13,7 % | +5,7 % procent | 2006–2025 |
| Rumunia | -7,5 % | +5,7 % procent | 2010–2025 |
| Estonia | +49,5 % | +5,2 % procent | 2006–2025 |
| Islandia | +16,8 % | +5,1 % procent | 2006–2025 |
| Szwajcaria | +3,0 % | +4,6 % procent | 2018–2025 |
| Cypr | +11,9 % | +4,5 % procent | 2006–2025 |
| Włochy | +1,3 % | +4,0 % procent | 2011–2025 |
| Belgia | +9,8 % | +3,2 % procent | 2006–2025 |
| Austria | +5,4 % | +2,6 % procent | 2011–2025 |
| Luksemburg | +3,3 % | +1,6 % procent | 2008–2025 |
| Wielka Brytania | +7,8 % | +1,0 % procent | 2006–2019 |
| Szwecja | +12,3 % | +1,0 % procent | 2006–2025 |
| Francja | +11,6 % | +0,7 % procent | 2006–2025 |
| Finlandia | +7,0 % | -2,3 % procent | 2006–2025 |
Czynsze
Rzeczywiste czynsze, HICP, 2015=100. To najem, nie zakup. UE, Polska i Niemcy na górze.
| Miejsce | Wtedy | Indeks | Zmiana | Rok |
|---|---|---|---|---|
| Unia Europejska | 69,0 | 120,1 indeks (2015 = 100) | +74,2% | 1996–2025 |
| Polska | 23,9 | 173,7 indeks (2015 = 100) | +626,8% | 1996–2025 |
| Niemcy | 79,4 | 117,9 indeks (2015 = 100) | +48,5% | 1996–2025 |
| Turcja | 0,9 | 1562,1 indeks (2015 = 100) | +177 408% | 1996–2025 |
| Węgry | 48,8 | 205,4 indeks (2015 = 100) | +321% | 2001–2025 |
| Litwa | 16,4 | 183,5 indeks (2015 = 100) | +1018% | 1996–2025 |
| Islandia | 22,4 | 175,7 indeks (2015 = 100) | +684,1% | 1996–2025 |
| Słowenia | 60,9 | 173,8 indeks (2015 = 100) | +185,5% | 2000–2025 |
| Irlandia | 52,7 | 173,6 indeks (2015 = 100) | +229,4% | 1996–2025 |
| Estonia | 39,6 | 165,3 indeks (2015 = 100) | +317% | 1998–2025 |
| Rumunia | 21,4 | 156,5 indeks (2015 = 100) | +632,8% | 2001–2025 |
| Malta | 73,0 | 153,1 indeks (2015 = 100) | +109,9% | 1996–2025 |
| Bułgaria | 14,1 | 148,6 indeks (2015 = 100) | +957,4% | 1997–2025 |
| Czechy | 48,1 | 148,3 indeks (2015 = 100) | +208,3% | 2000–2025 |
| Austria | 55,4 | 147,3 indeks (2015 = 100) | +165,9% | 1996–2025 |
| Chorwacja | 47,7 | 146,5 indeks (2015 = 100) | +206,9% | 1998–2025 |
| Portugalia | 63,3 | 136,4 indeks (2015 = 100) | +115,4% | 1996–2025 |
| Belgia | 72,5 | 130,3 indeks (2015 = 100) | +79,7% | 1996–2025 |
| Holandia | 58,9 | 129,3 indeks (2015 = 100) | +119,7% | 1996–2025 |
| Cypr | 76,7 | 129,2 indeks (2015 = 100) | +68,5% | 1996–2025 |
| Łotwa | 26,1 | 127,8 indeks (2015 = 100) | +388,8% | 1996–2025 |
| Słowacja | 25,6 | 127,5 indeks (2015 = 100) | +397,8% | 1996–2025 |
| Norwegia | 58,7 | 127,3 indeks (2015 = 100) | +116,9% | 1996–2025 |
| Szwecja | 69,6 | 125,4 indeks (2015 = 100) | +80,2% | 1996–2025 |
| Finlandia | 57,5 | 118,4 indeks (2015 = 100) | +105,9% | 1996–2025 |
| Dania | 62,7 | 117,5 indeks (2015 = 100) | +87,4% | 1996–2025 |
| Luksemburg | 66,0 | 114,6 indeks (2015 = 100) | +73,6% | 1996–2025 |
| Hiszpania | 56,9 | 113,6 indeks (2015 = 100) | +99,8% | 1996–2025 |
| Szwajcaria | 86,6 | 113,6 indeks (2015 = 100) | +31,2% | 2005–2025 |
| Grecja | 65,4 | 113,3 indeks (2015 = 100) | +73,3% | 1996–2025 |
| Włochy | 62,7 | 112,6 indeks (2015 = 100) | +79,6% | 1996–2025 |
| Francja | 70,3 | 109,7 indeks (2015 = 100) | +56,1% | 1996–2025 |
| Wielka Brytania | 59,9 | 103,9 indeks (2015 = 100) | +73,5% | 1996–2019 |
Cena do dochodu
Oficjalny stosunek Eurostatu, 2015=100. Nie dzielimy tu zł/m² przez płacę. Gdy indeks rośnie, cena ucieka dochodowi.
| Miejsce | Wtedy | Stosunek | Zmiana | Rok |
|---|---|---|---|---|
| Unia Europejska | 105,2 | 105,7 indeks (2015 = 100) | +0,5% | 2005–2024 |
| Polska | 96,2 | 100,5 indeks (2015 = 100) | +4,5% | 2005–2024 |
| Niemcy | 120,3 | 104,3 indeks (2015 = 100) | -13,3% | 2000–2024 |
| Portugalia | 121,0 | 144,3 indeks (2015 = 100) | +19,3% | 2000–2024 |
| Holandia | 120,9 | 129,3 indeks (2015 = 100) | +7% | 2000–2024 |
| Czechy | 90,7 | 119,4 indeks (2015 = 100) | +31,7% | 2000–2024 |
| Grecja | 104,4 | 118,9 indeks (2015 = 100) | +13,8% | 2000–2024 |
| Słowenia | 104,3 | 116,9 indeks (2015 = 100) | +12,1% | 2000–2024 |
| Węgry | 122,2 | 116,7 indeks (2015 = 100) | -4,5% | 2000–2024 |
| Luksemburg | 56,8 | 116,1 indeks (2015 = 100) | +104,4% | 2000–2024 |
| Hiszpania | 88,0 | 114,5 indeks (2015 = 100) | +30,2% | 2000–2024 |
| Irlandia | 123,8 | 113,8 indeks (2015 = 100) | -8,1% | 2000–2024 |
| Austria | 86,0 | 113,3 indeks (2015 = 100) | +31,7% | 2000–2024 |
| Litwa | 125,8 | 109,9 indeks (2015 = 100) | -12,6% | 2000–2024 |
| Estonia | 121,1 | 108,7 indeks (2015 = 100) | -10,2% | 2005–2024 |
| Dania | 89,3 | 107,3 indeks (2015 = 100) | +20,1% | 2000–2024 |
| Łotwa | 117,2 | 105,5 indeks (2015 = 100) | -10% | 2000–2024 |
| Słowacja | 92,8 | 103,0 indeks (2015 = 100) | +11% | 2002–2024 |
| Chorwacja | 115,6 | 98,4 indeks (2015 = 100) | -14,9% | 2000–2024 |
| Belgia | 71,5 | 97,0 indeks (2015 = 100) | +35,5% | 2000–2024 |
| Szwecja | 62,5 | 95,4 indeks (2015 = 100) | +52,6% | 2000–2024 |
| Francja | 69,1 | 94,0 indeks (2015 = 100) | +36% | 2000–2024 |
| Cypr | 96,9 | 90,2 indeks (2015 = 100) | -6,9% | 2000–2024 |
| Malta | 58,3 | 89,3 indeks (2015 = 100) | +53,1% | 2000–2024 |
| Włochy | 90,1 | 87,0 indeks (2015 = 100) | -3,4% | 2000–2024 |
| Bułgaria | 132,0 | 78,6 indeks (2015 = 100) | -40,4% | 2000–2024 |
| Finlandia | 99,1 | 77,7 indeks (2015 = 100) | -21,6% | 2000–2024 |
| Rumunia | 92,5 | 55,9 indeks (2015 = 100) | -39,6% | 2002–2024 |
Obciążenie kosztami
Odsetek osób z kosztami mieszkania powyżej 40% dochodu. SILC. To nie zmiana indeksu — pierwszy rok zostaje w kolumnie.
| Miejsce | Wtedy | Odsetek | Rok |
|---|---|---|---|
| Unia Europejska | 10,7 | 7,7 procent | 2007–2025 |
| Polska | 16,5 | 4,1 procent | 2005–2025 |
| Niemcy | 14,5 | 11,2 procent | 2010–2025 |
| Grecja | 24,7 | 26,4 procent | 2004–2025 |
| Dania | 13,6 | 23,4 procent | 2005–2025 |
| Szwajcaria | 13,2 | 15,3 procent | 2009–2024 |
| Wielka Brytania | 14,7 | 15,1 procent | 2005–2018 |
| Norwegia | 8,2 | 13,5 procent | 2004–2025 |
| Islandia | 10,3 | 13,1 procent | 2004–2020 |
| Szwecja | 9,2 | 10,8 procent | 2004–2025 |
| Turcja | 13,7 | 10,0 procent | 2006–2025 |
| Estonia | 7,9 | 8,8 procent | 2005–2025 |
| Czechy | 10,0 | 8,2 procent | 2005–2025 |
| Luksemburg | 3,6 | 8,1 procent | 2003–2025 |
| Hiszpania | 4,9 | 7,2 procent | 2004–2025 |
| Bułgaria | 15,4 | 6,9 procent | 2006–2025 |
| Belgia | 12,6 | 6,7 procent | 2004–2025 |
| Holandia | 20,2 | 6,5 procent | 2005–2025 |
| Francja | 5,4 | 6,4 procent | 2004–2025 |
| Portugalia | 4,7 | 6,3 procent | 2004–2025 |
| Austria | 7,9 | 6,1 procent | 2004–2025 |
| Malta | 1,7 | 6,0 procent | 2005–2025 |
| Litwa | 9,0 | 5,7 procent | 2005–2025 |
| Łotwa | 12,8 | 5,7 procent | 2005–2025 |
| Węgry | 18,1 | 5,3 procent | 2005–2025 |
| Irlandia | 7,3 | 5,3 procent | 2003–2025 |
| Włochy | 12,2 | 5,0 procent | 2004–2025 |
| Rumunia | 19,7 | 5,0 procent | 2007–2025 |
| Finlandia | 3,8 | 4,7 procent | 2004–2025 |
| Słowacja | 14,6 | 3,5 procent | 2005–2025 |
| Słowenia | 4,7 | 3,5 procent | 2005–2025 |
| Chorwacja | 14,1 | 3,2 procent | 2010–2025 |
| Cypr | 6,6 | 2,4 procent | 2005–2025 |
Przeludnienie
Odsetek osób w przeludnionym mieszkaniu, SILC. To nie zł/m² i nie próg 40%. UE, Polska i Niemcy na górze.
| Miejsce | Wtedy | Odsetek | Rok |
|---|---|---|---|
| Unia Europejska | 18,3 | 16,8 procent | 2008–2025 |
| Polska | 54,1 | 30,9 procent | 2005–2025 |
| Niemcy | 6,3 | 11,7 procent | 2005–2025 |
| Rumunia | 55,9 | 40,4 procent | 2007–2025 |
| Łotwa | 60,3 | 38,9 procent | 2005–2025 |
| Turcja | 51,5 | 37,8 procent | 2006–2025 |
| Bułgaria | 48,2 | 32,5 procent | 2006–2025 |
| Chorwacja | 43,7 | 31,8 procent | 2010–2025 |
| Grecja | 31,6 | 28,3 procent | 2003–2025 |
| Litwa | 52,8 | 27,8 procent | 2005–2025 |
| Słowacja | 46,6 | 27,8 procent | 2005–2025 |
| Włochy | 25,6 | 24,3 procent | 2004–2025 |
| Estonia | 46,6 | 17,9 procent | 2004–2025 |
| Czechy | 33,6 | 16,7 procent | 2005–2025 |
| Szwecja | 11,8 | 15,7 procent | 2004–2025 |
| Węgry | 49,9 | 14,6 procent | 2005–2025 |
| Austria | 8,6 | 14,2 procent | 2003–2025 |
| Portugalia | 15,3 | 12,7 procent | 2004–2025 |
| Islandia | 8,1 | 11,3 procent | 2004–2020 |
| Francja | 10,3 | 10,8 procent | 2004–2025 |
| Słowenia | 42,0 | 10,5 procent | 2005–2025 |
| Dania | 7,7 | 9,9 procent | 2003–2025 |
| Hiszpania | 13,6 | 9,5 procent | 2004–2025 |
| Finlandia | 7,2 | 9,5 procent | 2004–2025 |
| Luksemburg | 8,2 | 8,8 procent | 2003–2025 |
| Szwajcaria | 7,7 | 7,6 procent | 2007–2024 |
| Norwegia | 5,4 | 6,8 procent | 2003–2025 |
| Belgia | 8,5 | 6,6 procent | 2003–2025 |
| Irlandia | 6,0 | 5,4 procent | 2003–2025 |
| Wielka Brytania | 5,7 | 4,8 procent | 2005–2018 |
| Malta | 3,8 | 4,7 procent | 2005–2025 |
| Holandia | 1,9 | 4,1 procent | 2005–2025 |
| Cypr | 2,2 | 2,2 procent | 2005–2025 |
Pasy powierzchni
Średnia zł/m² według powierzchni użytkowej, Polska. Wtórny i pierwotny obok siebie. Próg GUS, nie nasz. Kliknij pas, żeby otworzyć przebieg.
| Pas | Wtedy | Wtórny | Pierwotny | Zmiana | Rok |
|---|---|---|---|---|---|
| do 40 m² | 4,2 tys. | 9,2 tys. zł za m² | 10,4 tys. | +119,8% | 2010–2024 |
| 40–60 m² | 4 tys. | 8,3 tys. zł za m² | 9,7 tys. | +108,3% | 2010–2024 |
| 60–80 m² | 3,8 tys. | 8,3 tys. zł za m² | 9,4 tys. | +117,2% | 2010–2024 |
| powyżej 80 m² | 4,6 tys. | 8,4 tys. zł za m² | 9,2 tys. | +83,3% | 2010–2024 |
Lokale sprzedane
Sztuki, nie złote. Rynek wtórny i pierwotny. Polska na górze, potem województwa. Kliknij wiersz, żeby zobaczyć przebieg miejsca.
| Miejsce | Wtedy | Wtórny | Pierwotny | Zmiana | Rok |
|---|---|---|---|---|---|
| Polska | 68,2 tys. | 148 tys. lokali | 107,3 tys. | +117,1% | 2010–2024 |
| Mazowieckie | 11,2 tys. | 27,7 tys. lokali | 16,6 tys. | +147,2% | 2010–2024 |
| Dolnośląskie | 9,9 tys. | 17,3 tys. lokali | 11,6 tys. | +75,3% | 2010–2024 |
| Śląskie | 8,4 tys. | 16,5 tys. lokali | 9,9 tys. | +94,9% | 2010–2024 |
| Pomorskie | 4,6 tys. | 12,5 tys. lokali | 12,2 tys. | +168,9% | 2010–2024 |
| Wielkopolskie | 5 tys. | 12,2 tys. lokali | 11,5 tys. | +143,4% | 2010–2024 |
| Małopolskie | 4,3 tys. | 9,7 tys. lokali | 12,3 tys. | +124,2% | 2010–2024 |
| Łódzkie | 3 tys. | 8,2 tys. lokali | 5,9 tys. | +178,9% | 2010–2024 |
| Zachodniopomorskie | 4,2 tys. | 7,7 tys. lokali | 3,1 tys. | +83,1% | 2010–2024 |
| Warmińsko-mazurskie | 3,7 tys. | 7,2 tys. lokali | 2,8 tys. | +95,1% | 2010–2024 |
| Kujawsko-pomorskie | 3,8 tys. | 7,2 tys. lokali | 4 tys. | +89,3% | 2010–2024 |
| Lubelskie | 2,1 tys. | 4,9 tys. lokali | 4,6 tys. | +139,1% | 2010–2024 |
| Lubuskie | 2,8 tys. | 4,6 tys. lokali | 2,5 tys. | +60,9% | 2010–2024 |
| Podkarpackie | 1,2 tys. | 3,7 tys. lokali | 3,2 tys. | +219,5% | 2010–2024 |
| Opolskie | 1,8 tys. | 3,1 tys. lokali | 1,3 tys. | +74,2% | 2010–2024 |
| Podlaskie | 1,1 tys. | 3,1 tys. lokali | 4 tys. | +179,8% | 2010–2024 |
| Świętokrzyskie | 980 | 2,3 tys. lokali | 1,8 tys. | +131% | 2010–2024 |
Powierzchnia sprzedana
Metry kwadratowe lokali sprzedanych, nie cena metra. Te same miejsca co sztuki.
| Miejsce | Wtedy | Wtórny | Pierwotny | Zmiana | Rok |
|---|---|---|---|---|---|
| Polska | 3,5 mln | 7,9 mln m² | 6 mln | +123,2% | 2010–2024 |
| Mazowieckie | 594 tys. | 1,6 mln m² | 1 mln | +170,9% | 2010–2024 |
| Dolnośląskie | 522,1 tys. | 925,5 tys. m² | 677,9 tys. | +77,3% | 2010–2024 |
| Śląskie | 433,9 tys. | 840,7 tys. m² | 533,4 tys. | +93,7% | 2010–2024 |
| Wielkopolskie | 273,9 tys. | 692,3 tys. m² | 650,8 tys. | +152,7% | 2010–2024 |
| Pomorskie | 240,5 tys. | 669,2 tys. m² | 698,6 tys. | +178,2% | 2010–2024 |
| Małopolskie | 222,3 tys. | 501,7 tys. m² | 666,3 tys. | +125,7% | 2010–2024 |
| Zachodniopomorskie | 221,9 tys. | 410,6 tys. m² | 161,5 tys. | +85,1% | 2010–2024 |
| Łódzkie | 143,3 tys. | 398,2 tys. m² | 300,1 tys. | +177,9% | 2010–2024 |
| Warmińsko-mazurskie | 181,5 tys. | 366,2 tys. m² | 153,6 tys. | +101,7% | 2010–2024 |
| Kujawsko-pomorskie | 192,6 tys. | 363,8 tys. m² | 208,3 tys. | +88,9% | 2010–2024 |
| Lubelskie | 101,8 tys. | 249,5 tys. m² | 241,9 tys. | +145,2% | 2010–2024 |
| Lubuskie | 145,6 tys. | 236,6 tys. m² | 132,7 tys. | +62,4% | 2010–2024 |
| Podkarpackie | 57,9 tys. | 189,6 tys. m² | 177,6 tys. | +227,2% | 2010–2024 |
| Opolskie | 96,5 tys. | 167,6 tys. m² | 68,7 tys. | +73,6% | 2010–2024 |
| Podlaskie | 55,6 tys. | 151,7 tys. m² | 207,3 tys. | +172,8% | 2010–2024 |
| Świętokrzyskie | 47,2 tys. | 109,8 tys. m² | 95 tys. | +132,4% | 2010–2024 |
Oddane do użytkowania
Mieszkania oddane w roku, nie sprzedane i nie zasób. Polska na górze, potem województwa.
| Miejsce | Wtedy | Oddane | Zmiana | Rok |
|---|---|---|---|---|
| Polska | 67,1 tys. | 208,3 tys. lokali | +210,6% | 1995–2025 |
| Mazowieckie | 11,7 tys. | 45 tys. lokali | +283,4% | 1995–2025 |
| Wielkopolskie | 5,3 tys. | 21,5 tys. lokali | +303,9% | 1995–2025 |
| Małopolskie | 5,9 tys. | 20,3 tys. lokali | +245,3% | 1995–2025 |
| Dolnośląskie | 3,7 tys. | 19 tys. lokali | +420,5% | 1995–2025 |
| Pomorskie | 4,8 tys. | 17,4 tys. lokali | +261,2% | 1995–2025 |
| Śląskie | 4,2 tys. | 17,3 tys. lokali | +313,3% | 1995–2025 |
| Łódzkie | 3,5 tys. | 11,6 tys. lokali | +234,3% | 1995–2025 |
| Podkarpackie | 3,2 tys. | 9,7 tys. lokali | +198,5% | 1995–2025 |
| Lubelskie | 7 tys. | 8,2 tys. lokali | +16,1% | 1995–2025 |
| Kujawsko-pomorskie | 4,1 tys. | 8,1 tys. lokali | +98,5% | 1995–2025 |
| Zachodniopomorskie | 2 tys. | 7,7 tys. lokali | +283,3% | 1995–2025 |
| Podlaskie | 4,5 tys. | 6 tys. lokali | +32,5% | 1995–2025 |
| Lubuskie | 1,3 tys. | 5,1 tys. lokali | +284,7% | 1995–2025 |
| Warmińsko-mazurskie | 2,5 tys. | 5,1 tys. lokali | +106,4% | 1995–2025 |
| Świętokrzyskie | 2,3 tys. | 3,9 tys. lokali | +67,9% | 1995–2025 |
| Opolskie | 972 | 2,4 tys. lokali | +146,9% | 1995–2025 |
Zasób
Ile mieszkań stoi. Stan GUS, nie strumień oddanych. Te same miejsca.
| Miejsce | Wtedy | Zasób | Zmiana | Rok |
|---|---|---|---|---|
| Polska | 11,5 mln | 16,2 mln lokali | +40,6% | 1995–2025 |
| Mazowieckie | 1,6 mln | 2,6 mln lokali | +63,5% | 1995–2025 |
| Śląskie | 1,6 mln | 1,9 mln lokali | +20,2% | 1995–2025 |
| Wielkopolskie | 932,9 tys. | 1,4 mln lokali | +51,3% | 1995–2025 |
| Małopolskie | 873,1 tys. | 1,4 mln lokali | +57,8% | 1995–2025 |
| Dolnośląskie | 911,7 tys. | 1,3 mln lokali | +47,7% | 1995–2025 |
| Łódzkie | 896,6 tys. | 1,1 mln lokali | +21,9% | 1995–2025 |
| Pomorskie | 616,4 tys. | 1 mln lokali | +65,7% | 1995–2025 |
| Lubelskie | 654,1 tys. | 824,1 tys. lokali | +26% | 1995–2025 |
| Kujawsko-pomorskie | 612,9 tys. | 819,2 tys. lokali | +33,7% | 1995–2025 |
| Podkarpackie | 549,6 tys. | 737,1 tys. lokali | +34,1% | 1995–2025 |
| Zachodniopomorskie | 506,2 tys. | 731,1 tys. lokali | +44,4% | 1995–2025 |
| Warmińsko-mazurskie | 406,3 tys. | 557,4 tys. lokali | +37,2% | 1995–2025 |
| Podlaskie | 364,7 tys. | 489 tys. lokali | +34,1% | 1995–2025 |
| Świętokrzyskie | 385,5 tys. | 470,3 tys. lokali | +22% | 1995–2025 |
| Lubuskie | 296,3 tys. | 414,4 tys. lokali | +39,9% | 1995–2025 |
| Opolskie | 317,9 tys. | 373,4 tys. lokali | +17,4% | 1995–2025 |
Na tysiąc osób
Mieszkania na 1000 ludności. Iloraz wydawcy. Polska na górze, reszta po ostatnim poziomie.
| Miejsce | Wtedy | Na 1000 | Zmiana | Rok |
|---|---|---|---|---|
| Polska | 329,8 | 432,9 na 1000 ludności | +31,3% | 2003–2025 |
| Mazowieckie | 356,7 | 472,8 na 1000 ludności | +32,5% | 2003–2025 |
| Dolnośląskie | 344,9 | 471,3 na 1000 ludności | +36,6% | 2003–2025 |
| Łódzkie | 362,5 | 469,2 na 1000 ludności | +29,4% | 2003–2025 |
| Zachodniopomorskie | 333,7 | 453,3 na 1000 ludności | +35,8% | 2003–2025 |
| Śląskie | 352,0 | 444,1 na 1000 ludności | +26,2% | 2003–2025 |
| Podlaskie | 326,7 | 434,0 na 1000 ludności | +32,8% | 2003–2025 |
| Pomorskie | 322,2 | 433,2 na 1000 ludności | +34,5% | 2003–2025 |
| Lubuskie | 325,9 | 430,0 na 1000 ludności | +31,9% | 2003–2025 |
| Lubelskie | 316,2 | 416,1 na 1000 ludności | +31,6% | 2003–2025 |
| Warmińsko-mazurskie | 315,4 | 416,1 na 1000 ludności | +31,9% | 2003–2025 |
| Kujawsko-pomorskie | 320,5 | 415,4 na 1000 ludności | +29,6% | 2003–2025 |
| Świętokrzyskie | 317,9 | 410,0 na 1000 ludności | +29% | 2003–2025 |
| Wielkopolskie | 304,5 | 406,7 na 1000 ludności | +33,6% | 2003–2025 |
| Opolskie | 314,7 | 404,3 na 1000 ludności | +28,5% | 2003–2025 |
| Małopolskie | 308,1 | 401,6 na 1000 ludności | +30,3% | 2003–2025 |
| Podkarpackie | 283,7 | 358,9 na 1000 ludności | +26,5% | 2003–2025 |
Metry na osobę
Powierzchnia użytkowa mieszkania na 1 osobę. Zasób GUS, nie transakcja. Polska na górze, potem województwa.
| Miejsce | Wtedy | m² / osobę | Zmiana | Rok |
|---|---|---|---|---|
| Polska | 22,2 | 32,8 m² | +47,7% | 2002–2025 |
| Mazowieckie | 23,2 | 35,1 m² | +51,3% | 2002–2025 |
| Podlaskie | 23,1 | 34,1 m² | +47,6% | 2002–2025 |
| Łódzkie | 22,9 | 33,9 m² | +48% | 2002–2025 |
| Dolnośląskie | 22,2 | 33,6 m² | +51,4% | 2002–2025 |
| Wielkopolskie | 22,7 | 33,4 m² | +47,1% | 2002–2025 |
| Opolskie | 23,6 | 33,3 m² | +41,1% | 2002–2025 |
| Lubelskie | 22,7 | 33,0 m² | +45,4% | 2002–2025 |
| Małopolskie | 21,7 | 32,5 m² | +49,8% | 2002–2025 |
| Śląskie | 22,6 | 32,5 m² | +43,8% | 2002–2025 |
| Świętokrzyskie | 21,8 | 32,0 m² | +46,8% | 2002–2025 |
| Zachodniopomorskie | 21,4 | 31,9 m² | +49,1% | 2002–2025 |
| Pomorskie | 21,1 | 31,8 m² | +50,7% | 2002–2025 |
| Lubuskie | 21,8 | 31,7 m² | +45,4% | 2002–2025 |
| Podkarpackie | 21,1 | 30,5 m² | +44,5% | 2002–2025 |
| Kujawsko-pomorskie | 20,5 | 30,0 m² | +46,3% | 2002–2025 |
| Warmińsko-mazurskie | 20,0 | 29,2 m² | +46% | 2002–2025 |
Województwa
Średnia transakcyjna zł/m² na rynku wtórnym, plus pierwszy opublikowany rok i zmiana. Polska na górze; reszta po ostatniej cenie. Obok rynek pierwotny.
| Miejsce | Wtedy | Wtórny | Pierwotny | Zmiana | Rok |
|---|---|---|---|---|---|
| Polska | 4,1 tys. | 8,5 tys. zł za m² | 9,6 tys. | +108,4% | 2010–2024 |
| Mazowieckie | 7,1 tys. | 12,6 tys. zł za m² | 11,6 tys. | +78,9% | 2010–2024 |
| Małopolskie | 5,3 tys. | 11,5 tys. zł za m² | 12 tys. | +116,2% | 2010–2024 |
| Pomorskie | 4,5 tys. | 9,7 tys. zł za m² | 10,1 tys. | +113,9% | 2010–2024 |
| Podlaskie | 3,4 tys. | 8 tys. zł za m² | 8,1 tys. | +135,6% | 2010–2024 |
| Dolnośląskie | 3,6 tys. | 7,7 tys. zł za m² | 10 tys. | +110,6% | 2010–2024 |
| Lubelskie | 3,5 tys. | 7,6 tys. zł za m² | 8,8 tys. | +116,4% | 2010–2024 |
| Wielkopolskie | 3,7 tys. | 7,1 tys. zł za m² | 8,4 tys. | +91,7% | 2010–2024 |
| Podkarpackie | 2,6 tys. | 7,1 tys. zł za m² | 7,6 tys. | +174,7% | 2010–2024 |
| Łódzkie | 3,2 tys. | 7 tys. zł za m² | 8,3 tys. | +120,2% | 2010–2024 |
| Zachodniopomorskie | 3,4 tys. | 6,6 tys. zł za m² | 8,8 tys. | +96,5% | 2010–2024 |
| Świętokrzyskie | 3 tys. | 6,5 tys. zł za m² | 8 tys. | +119,4% | 2010–2024 |
| Kujawsko-pomorskie | 3 tys. | 6,2 tys. zł za m² | 7,7 tys. | +104,6% | 2010–2024 |
| Warmińsko-mazurskie | 3,2 tys. | 5,9 tys. zł za m² | 7,7 tys. | +85% | 2010–2024 |
| Śląskie | 2,7 tys. | 5,8 tys. zł za m² | 8,2 tys. | +114,9% | 2010–2024 |
| Lubuskie | 2,4 tys. | 5,7 tys. zł za m² | 6,8 tys. | +140,7% | 2010–2024 |
| Opolskie | 2,7 tys. | 5,4 tys. zł za m² | 7,8 tys. | +96,9% | 2010–2024 |
Miasta
Dziesięć dużych miast, po ostatniej cenie na rynku wtórnym. Reszta miast na prawach powiatu jest pod spodem. Kliknij nazwę, żeby zobaczyć serię miasta.
| Miejsce | Wtedy | Wtórny | Pierwotny | Zmiana | Rok |
|---|---|---|---|---|---|
| Warszawa | 8,2 tys. | 16,2 tys. zł za m² | 15,3 tys. | +96,2% | 2010–2024 |
| Kraków | 6,3 tys. | 14,2 tys. zł za m² | 13,5 tys. | +124% | 2010–2024 |
| Gdańsk | 5,5 tys. | 12,9 tys. zł za m² | 12 tys. | +133,3% | 2010–2024 |
| Wrocław | 5,1 tys. | 11,8 tys. zł za m² | 12 tys. | +130,1% | 2010–2024 |
| Poznań | 5,1 tys. | 10,3 tys. zł za m² | 10,4 tys. | +100,6% | 2010–2024 |
| Lublin | 4,5 tys. | 9,6 tys. zł za m² | 9,6 tys. | +112,4% | 2010–2024 |
| Szczecin | 4,3 tys. | 8,5 tys. zł za m² | 9,3 tys. | +96,3% | 2010–2024 |
| Katowice | 3,4 tys. | 7,9 tys. zł za m² | 10,2 tys. | +130% | 2010–2024 |
| Łódź | 3,8 tys. | 7,8 tys. zł za m² | 8,7 tys. | +104,9% | 2010–2024 |
| Bydgoszcz | 3,5 tys. | 7,2 tys. zł za m² | 8,5 tys. | +106,2% | 2010–2024 |
Pozostałe miasta z pliku GUS (56)
| Miejsce | Wtedy | Wtórny | Pierwotny | Zmiana | Rok |
|---|---|---|---|---|---|
| Sopot | 7,7 tys. | 18,3 tys. zł za m² | 23 tys. | +137,6% | 2010–2024 |
| Gdynia | 5,7 tys. | 11,6 tys. zł za m² | 12,1 tys. | +102,6% | 2010–2024 |
| Świnoujście | 4,1 tys. | 11,2 tys. zł za m² | 13,2 tys. | +174,2% | 2010–2024 |
| Białystok | 4,3 tys. | 9,3 tys. zł za m² | 8,9 tys. | +119,3% | 2010–2024 |
| Rzeszów | 4 tys. | 8,7 tys. zł za m² | 8,4 tys. | +118,3% | 2010–2024 |
| Kielce | 4,1 tys. | 8,4 tys. zł za m² | 8,7 tys. | +104,2% | 2010–2024 |
| Toruń | 4,1 tys. | 8,3 tys. zł za m² | 8,7 tys. | +101,6% | 2010–2024 |
| Siedlce | 3,4 tys. | 8,3 tys. zł za m² | 9 tys. | +140,2% | 2010–2024 |
| Opole | 3,8 tys. | 8,2 tys. zł za m² | 8,8 tys. | +116,3% | 2010–2024 |
| Olsztyn | 4,4 tys. | 8,2 tys. zł za m² | 9,1 tys. | +86,2% | 2010–2024 |
| Zielona Góra | 3,2 tys. | 7,8 tys. zł za m² | 7,5 tys. | +145,5% | 2010–2024 |
| Płock | 3,5 tys. | 7,5 tys. zł za m² | 6,9 tys. | +112,5% | 2010–2024 |
| Bielsko-Biała | 3,2 tys. | 7,5 tys. zł za m² | 8,1 tys. | +131,1% | 2010–2024 |
| Skierniewice | 3,5 tys. | 7,5 tys. zł za m² | 7,6 tys. | +116% | 2010–2024 |
| Tychy | 3,6 tys. | 7,2 tys. zł za m² | 8,3 tys. | +100,2% | 2010–2024 |
| Łomża | 2,9 tys. | 7,1 tys. zł za m² | 7,6 tys. | +147% | 2010–2024 |
| Koszalin | 3,6 tys. | 6,8 tys. zł za m² | 8,4 tys. | +88,7% | 2010–2024 |
| Nowy Sącz | 2,8 tys. | 6,7 tys. zł za m² | 7,6 tys. | +142,1% | 2010–2024 |
| Suwałki | 2,7 tys. | 6,7 tys. zł za m² | 7,1 tys. | +150,4% | 2010–2024 |
| Gorzów Wielkopolski | 2,7 tys. | 6,6 tys. zł za m² | 6,5 tys. | +145,7% | 2010–2024 |
| Kalisz | 2,7 tys. | 6,6 tys. zł za m² | 7,4 tys. | +145% | 2010–2024 |
| Radom | 2,7 tys. | 6,6 tys. zł za m² | 7,4 tys. | +141,4% | 2010–2024 |
| Elbląg | 3,5 tys. | 6,5 tys. zł za m² | 7,3 tys. | +85,8% | 2010–2024 |
| Ostrołęka | 2,7 tys. | 6,5 tys. zł za m² | 6,5 tys. | +144,6% | 2010–2024 |
| Zamość | 2,9 tys. | 6,4 tys. zł za m² | 7,4 tys. | +120,6% | 2010–2024 |
| Gliwice | 3,2 tys. | 6,4 tys. zł za m² | 7,4 tys. | +100,3% | 2010–2024 |
| Słupsk | 3,3 tys. | 6,2 tys. zł za m² | 6,5 tys. | +87,7% | 2010–2024 |
| Tarnów | 3 tys. | 6,2 tys. zł za m² | 6,9 tys. | +107,9% | 2010–2024 |
| Biała Podlaska | 2,9 tys. | 6,1 tys. zł za m² | 6,1 tys. | +110,8% | 2010–2024 |
| Częstochowa | 2,9 tys. | 6,1 tys. zł za m² | 7,5 tys. | +107,7% | 2010–2024 |
| Leszno | 2,6 tys. | 6,1 tys. zł za m² | 6,9 tys. | +131,6% | 2010–2024 |
| Piotrków Trybunalski | 2,8 tys. | 5,9 tys. zł za m² | 7,3 tys. | +107,8% | 2010–2024 |
| Jelenia Góra | 3,1 tys. | 5,9 tys. zł za m² | 8,9 tys. | +87,3% | 2010–2024 |
| Chełm | 3 tys. | 5,8 tys. zł za m² | 7,1 tys. | +93,8% | 2010–2024 |
| Żory | 2,4 tys. | 5,8 tys. zł za m² | 7,6 tys. | +139,7% | 2010–2024 |
| Siemianowice Śląskie | 2,6 tys. | 5,7 tys. zł za m² | 7 tys. | +118,5% | 2010–2024 |
| Krosno | 2,6 tys. | 5,7 tys. zł za m² | 6,5 tys. | +123,8% | 2010–2024 |
| Legnica | 2,7 tys. | 5,7 tys. zł za m² | 7,6 tys. | +113% | 2010–2024 |
| Dąbrowa Górnicza | 2,6 tys. | 5,7 tys. zł za m² | 7 tys. | +120% | 2010–2024 |
| Przemyśl | 2,6 tys. | 5,6 tys. zł za m² | 6,9 tys. | +113,7% | 2010–2024 |
| Chorzów | 2,9 tys. | 5,6 tys. zł za m² | 7,1 tys. | +95,1% | 2010–2024 |
| Mysłowice | 2,6 tys. | 5,6 tys. zł za m² | 7,7 tys. | +114,1% | 2010–2024 |
| Jaworzno | 2,9 tys. | 5,5 tys. zł za m² | 6,2 tys. | +88,3% | 2010–2024 |
| Włocławek | 2,3 tys. | 5,4 tys. zł za m² | 6,7 tys. | +140,9% | 2010–2024 |
| Rybnik | 2,5 tys. | 5,3 tys. zł za m² | 7,4 tys. | +116,6% | 2010–2024 |
| Tarnobrzeg | 2,5 tys. | 5,3 tys. zł za m² | 5,7 tys. | +111,9% | 2010–2024 |
| Konin | 2,8 tys. | 5,3 tys. zł za m² | 7,1 tys. | +91,1% | 2010–2024 |
| Sosnowiec | 2,6 tys. | 5,1 tys. zł za m² | 7,1 tys. | +98,5% | 2010–2024 |
| Ruda Śląska | 2,3 tys. | 4,9 tys. zł za m² | 6,7 tys. | +114,1% | 2010–2024 |
| Świętochłowice | 2,4 tys. | 4,9 tys. zł za m² | 6,1 tys. | +102,5% | 2010–2024 |
| Zabrze | 2,5 tys. | 4,8 tys. zł za m² | 6,5 tys. | +89,7% | 2010–2024 |
| Piekary Śląskie | 2,2 tys. | 4,7 tys. zł za m² | 5,8 tys. | +110,4% | 2010–2024 |
| Grudziądz | 2,2 tys. | 4,5 tys. zł za m² | 6,6 tys. | +106,3% | 2010–2024 |
| Jastrzębie-Zdrój | 2,2 tys. | 4,4 tys. zł za m² | 4,7 tys. | +99,5% | 2010–2024 |
| Wałbrzych | 2 tys. | 4,3 tys. zł za m² | 6,6 tys. | +111,3% | 2013–2024 |
| Bytom | 1,9 tys. | 4 tys. zł za m² | 4,4 tys. | +107,6% | 2010–2024 |