2003–2025
Zestawienie wskaźników
Obciążenie wydatkami mieszkaniowymi powyżej 40% dochodu oraz wskaźnik przeludnienia według Eurostatu (EU-SILC).
Wskaźnik obciążenia Obciążenie kosztami mieszkania mierzy koszty finansowe, a przeludnienie Przeludnienie mieszkań warunki lokalowe.
<iframe src="https://longseries.com/pl/p/overburden-and-overcrowding/?embed=1" width="100%" height="480" style="border:0;max-width:100%" loading="lazy" title="Koszt i tłok — Longseries"></iframe>Podobna nazwa nie oznacza identycznej definicji. Sprawdź jednostki, okres i opis obu źródeł przed porównaniem.
Odsetek osób, których łączne wydatki na mieszkanie przekraczają 40% dochodu rozporządzalnego według badania EU-SILC.
Odsetek osób mieszkających w przeludnionych lokalach według standardu Eurostatu (EU-SILC). Opisuje warunki mieszkaniowe, a nie ceny nieruchomości.
Dotknij wykresu lub wybierz rok, aby odczytać wartości.
Odsetek osób, których łączne wydatki na mieszkanie przekraczają 40% dochodu rozporządzalnego według badania EU-SILC.
Odsetek osób z kosztami mieszkania powyżej 40% dochodu rozporządzalnego. SILC, Eurostat.
Odsetek osób żyjących w gospodarstwach domowych, w których łączne koszty mieszkaniowe przekraczają 40% dochodu rozporządzalnego (badanie EU-SILC).
To obciążenie, nie cena metra. Czytaj z Cena do dochodu. Definicja 40% zostaje w cytacie.
Longseries, „Obciążenie kosztami mieszkania”. Eurostat (ilc_lvho07a), 2003–2025, Austria, Belgia, Bułgaria, Szwajcaria, Cypr, Czechy, Niemcy, Dania, Hiszpania, Estonia, Unia Europejska, Finlandia, Francja, Wielka Brytania, Grecja, Chorwacja, Węgry, Irlandia, Islandia, Włochy, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Holandia, Norwegia, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwecja, Turcja. Pobrano 2026-09-15. Eurostat reuse policy. SHA-256 danych: d6b4798095211ffc6d1386a259db38c32815868be7b93093880660d0ce9ccc72. https://longseries.com/pl/d/eu-housing-overburden/Skrajne wartości wśród krajów z tym samym rokiem obserwacji: dla 2025: najwyżej — Grecja; najniżej — Cypr
Od najnowszej opublikowanej wartości. Pozostałe dane znajdują się poniżej.
| Kraj | ||
|---|---|---|
| ↑Najwyższa wartość w porównywalnym rokumaxGrecja | 2025 | 26,4 %26,4 %↓−2,5 pkt proc. |
| Dania | 2025 | 23,4 %23,4 %↑+8,8 pkt proc. |
| Szwajcaria | 2024 | 15,3 %15,3 %↑+1,1 pkt proc. |
| Wielka Brytania | 2018 | 15,1 %15,1 %↑+2,7 pkt proc. |
| Norwegia | 2025 | 13,5 %13,5 %↓−1,9 pkt proc. |
| Islandia | 2020 | 13,1 %13,1 %↑+0,5 pkt proc. |
| Niemcy | 2025 | 11,2 %11,2 %↓−0,8 pkt proc. |
| Szwecja | 2025 | 10,8 %10,8 %↑+0,2 pkt proc. |
Brakujące lata liczymy między pierwszą i ostatnią dostępną obserwacją. Brak wartości nie oznacza zera.
21 wierszy — Polska
Dotknij wykresu lub wybierz rok, aby odczytać wartości.
Wyniki obliczone z wartości widocznych w tym widoku i wybranym okresie. Statystyki uwzględniają aktywny sposób prezentacji danych.
Polska
16,5→4,1
Polska: 16,5 (2005) → 4,1 (2025). Różnica: −12,4 pkt proc. Najwyższa wartość: 16,5 w 2005 r.; najniższa: 4,1 w 2025 r.
| Rok | Kraj | Wartość |
|---|---|---|
| 2025 | Polska | 4,1 % |
| 2024 | Polska | 5,2 % |
| 2023 | Polska | 5,9 % |
| 2022 | Polska | 5,6 % |
| 2021 | Polska | 5,7 % |
| 2020 | Polska | 4,9 % |
| 2019 | Polska | 6 % |
| 2018 | Polska | 6,2 % |
| 2017 | Polska | 6,7 % |
| 2016 | Polska | 7,7 % |
| 2015 | Polska | 8,7 % |
| 2014 | Polska | 9,6 % |
| 2013 | Polska | 10,3 % |
| 2012 | Polska | 10,5 % |
| 2011 | Polska | 10,2 % |
| 2010 | Polska | 9,1 % |
| 2009 | Polska | 8,2 % |
| 2008 | Polska | 9,7 % |
| 2007 | Polska | 10,5 % |
| 2006 | Polska | 12 % |
Odsetek osób mieszkających w przeludnionych lokalach według standardu Eurostatu (EU-SILC). Opisuje warunki mieszkaniowe, a nie ceny nieruchomości.
Odsetek osób w przeludnionym mieszkaniu. SILC, te same kraje co Obciążenie kosztami mieszkania.
Wskaźnik przeludnienia mieszkań: odsetek osób żyjących w przeludnionych lokalach według standardów Eurostatu (badanie EU-SILC).
Przeludnienie to nie zł/m² i nie obciążenie 40%. Para: Obciążenie kosztami mieszkania.
Longseries, „Przeludnienie mieszkań”. Eurostat (ilc_lvho05a), 2003–2025, Austria, Belgia, Bułgaria, Szwajcaria, Cypr, Czechy, Niemcy, Dania, Hiszpania, Estonia, Unia Europejska, Finlandia, Francja, Wielka Brytania, Grecja, Chorwacja, Węgry, Irlandia, Islandia, Włochy, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Holandia, Norwegia, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwecja, Turcja. Pobrano 2026-09-15. Eurostat reuse policy. SHA-256 danych: a4570cb978855b86f830be135302a31dfdbe420dcda95f7713d5cc9f5f338c5b. https://longseries.com/pl/d/eu-overcrowding/Skrajne wartości wśród krajów z tym samym rokiem obserwacji: dla 2025: najwyżej — Rumunia; najniżej — Cypr
Od najnowszej opublikowanej wartości. Pozostałe dane znajdują się poniżej.
| Kraj | ||
|---|---|---|
| ↑Najwyższa wartość w porównywalnym rokumaxRumunia | 2025 | 40,4 %40,4 %↓−0,3 pkt proc. |
| Łotwa | 2025 | 38,9 %38,9 %↓−0,4 pkt proc. |
| Turcja | 2025 | 37,8 %37,8 %↓−0,4 pkt proc. |
| Bułgaria | 2025 | 32,5 %32,5 %↓−1,3 pkt proc. |
| Chorwacja | 2025 | 31,8 %31,8 %↑+0,1 pkt proc. |
| Polska | 2025 | 30,9 %30,9 %↓−2,8 pkt proc. |
| Grecja | 2025 | 28,3 %28,3 %↑+1,3 pkt proc. |
| Słowacja | 2025 | 27,8 %27,8 %↓−2,1 pkt proc. |
Brakujące lata liczymy między pierwszą i ostatnią dostępną obserwacją. Brak wartości nie oznacza zera.
21 wierszy — Polska
Dotknij wykresu lub wybierz rok, aby odczytać wartości.
Wyniki obliczone z wartości widocznych w tym widoku i wybranym okresie. Statystyki uwzględniają aktywny sposób prezentacji danych.
Polska
54,1→30,9
Polska: 54,1 (2005) → 30,9 (2025). Różnica: −23,2 pkt proc. Najwyższa wartość: 54,1 w 2005 r.; najniższa: 30,9 w 2025 r.
| Rok | Kraj | Wartość |
|---|---|---|
| 2025 | Polska | 30,9 % |
| 2024 | Polska | 33,7 % |
| 2023 | Polska | 33,9 % |
| 2022 | Polska | 35,8 % |
| 2021 | Polska | 35,7 % |
| 2020 | Polska | 36,9 % |
| 2019 | Polska | 37,6 % |
| 2018 | Polska | 39,2 % |
| 2017 | Polska | 40,5 % |
| 2016 | Polska | 40,7 % |
| 2015 | Polska | 43,4 % |
| 2014 | Polska | 44,2 % |
| 2013 | Polska | 44,8 % |
| 2012 | Polska | 46,3 % |
| 2011 | Polska | 47,2 % |
| 2010 | Polska | 47,5 % |
| 2009 | Polska | 49,1 % |
| 2008 | Polska | 50,8 % |
| 2007 | Polska | 52,3 % |
| 2006 | Polska | 54,1 % |