Zestawienie wskaźników
Zakres Oszczędności gospodarstw (OECD): 1970–2025. Zakres Dług gospodarstw (OECD): 1995–2025.
Roczna stopa oszczędności gospodarstw domowych oraz stan ich zadłużenia według OECD.
Stopa oszczędności Oszczędności gospodarstw (OECD) odzwierciedla bieżące odkładanie dochodu, natomiast zadłużenie Dług gospodarstw (OECD) przedstawia skumulowane zobowiązania finansowe rodzin.
<iframe src="https://longseries.com/pl/p/saving-and-hh-debt/?embed=1" width="100%" height="480" style="border:0;max-width:100%" loading="lazy" title="Oszczędności i dług gospodarstw — Longseries"></iframe>Podobna nazwa nie oznacza identycznej definicji. Sprawdź jednostki, okres i opis obu źródeł przed porównaniem.
Stopa oszczędności gospodarstw domowych jako odsetek ich dochodu rozporządzalnego netto według bazy OECD NAAG.
Zadłużenie gospodarstw domowych jako odsetek ich dochodu rozporządzalnego netto według bazy OECD NAAG.
Dotknij wykresu lub wybierz rok, aby odczytać wartości.
Stopa oszczędności gospodarstw domowych jako odsetek ich dochodu rozporządzalnego netto według bazy OECD NAAG.
Oszczędności netto gospodarstw i NPISH, % dochodu rozporządzalnego netto. OECD NAAG.
Stopa oszczędności netto gospodarstw domowych jako odsetek dochodu rozporządzalnego według bazy OECD National Accounts.
Oszczędności to tegoroczny przepływ. Dług gospodarstw (OECD) to zasób. Nie dodawaj.
Longseries, „Oszczędności gospodarstw (OECD)”. OECD (NAAG_V B8NS1M PT_B6N_S1M), 1970–2025, Australia, Kanada, Czechy, Niemcy, Francja, Wielka Brytania, Włochy, Korea, Polska, Szwecja, USA. Pobrano 2026-09-15. OECD Terms and Conditions. SHA-256 danych: c3b880e084d95cf7dba5c875e7b3e5cd9eecc8831d6ada1d1a2826efe083b197. https://longseries.com/pl/d/oecd-household-saving/Skrajne wartości wśród krajów z tym samym rokiem obserwacji: dla 2024: najwyżej — Francja; najniżej — Wielka Brytania
| Kraj | ||
|---|---|---|
| Szwecja | 2025 | +13,5459 %+13,5 %↓−2,8 pkt proc. |
| Czechy | 2025 | +12,8672 %+12,9 %↓−0,7 pkt proc. |
| ↑Najwyższa wartość w porównywalnym rokumaxFrancja | 2024 | +12,7985 %+12,8 %↑+1,6 pkt proc. |
| Niemcy | 2025 | +10,3005 %+10,3 %↓−0,9 pkt proc. |
| Korea | 2024 | +9,4266 %+9,4 %↑+2,1 pkt proc. |
| Polska | 2024 | +6,0638 %+6,1 %↑+3,2 pkt proc. |
| Australia | 2024 | +6,0589 %+6,1 %↑+3,1 pkt proc. |
| USA | 2024 | +5,658 %+5,7 %↓−0,1 pkt proc. |
| ↓Najniższa wartość w porównywalnym rokuminWielka Brytania | 2024 | +4,7429 %+4,7 %↑+4,1 pkt proc. |
| Kanada | 2025 | +4,5346 %+4,5 %↓−0,5 pkt proc. |
| Włochy | 2025 | +3,1623 %+3,2 %↓−0,2 pkt proc. |
Brakujące lata liczymy między pierwszą i ostatnią dostępną obserwacją. Brak wartości nie oznacza zera.
26 wierszy — Polska
Dotknij wykresu lub wybierz rok, aby odczytać wartości.
Wyniki obliczone z wartości widocznych w tym widoku i wybranym okresie. Statystyki uwzględniają aktywny sposób prezentacji danych.
Polska
+10,3 %→+6,1 %
Polska: +10,3 % (1999) → +6,1 % (2024). Różnica: −4,3 pkt proc. Najwyższa wartość: +12,2 % w 2001 r.; najniższa: −1,0 % w 2022 r.
| Rok | Kraj | Wartość |
|---|---|---|
| 2024 | Polska | +6,0638 % |
| 2023 | Polska | +2,8563 % |
| 2022 | Polska | −0,9912 % |
| 2021 | Polska | +3,0987 % |
| 2020 | Polska | +11,0569 % |
| 2019 | Polska | +4,2189 % |
| 2018 | Polska | +2,8909 % |
| 2017 | Polska | +3,2562 % |
| 2016 | Polska | +5,6555 % |
| 2015 | Polska | +4,0925 % |
| 2014 | Polska | +5,5061 % |
| 2013 | Polska | +3,4909 % |
| 2012 | Polska | +2,3257 % |
| 2011 | Polska | +2,1741 % |
| 2010 | Polska | +5,1222 % |
| 2009 | Polska | +4,9692 % |
| 2008 | Polska | +2,9536 % |
| 2007 | Polska | +5,3293 % |
| 2006 | Polska | +5,6851 % |
| 2005 | Polska | +6,3809 % |
Zadłużenie gospodarstw domowych jako odsetek ich dochodu rozporządzalnego netto według bazy OECD NAAG.
Dług gospodarstw i NPISH, % dochodu rozporządzalnego netto. OECD NAAG.
Zadłużenie gospodarstw domowych jako odsetek rocznego dochodu rozporządzalnego netto według bazy OECD National Accounts. Zobacz też: Dług (Maastricht).
Zasób gospodarstw, nie zasób Maastricht. Para: Oszczędności gospodarstw (OECD).
Longseries, „Dług gospodarstw (OECD)”. OECD (NAAG_V LES1M_FD4 PT_B6N_S1M), 1995–2025, Australia, Kanada, Czechy, Niemcy, Francja, Wielka Brytania, Włochy, Japonia, Korea, Polska, Szwecja, USA. Pobrano 2026-09-15. OECD Terms and Conditions. SHA-256 danych: ce4cc4683aa75f739a78ac5a9d93539ac7637fce0a3229a3e57af2d0a6c9afdd. https://longseries.com/pl/d/oecd-household-debt/Skrajne wartości wśród krajów z tym samym rokiem obserwacji: dla 2024: najwyżej — Australia; najniżej — Polska
| Kraj | ||
|---|---|---|
| ↑Najwyższa wartość w porównywalnym rokumaxAustralia | 2024 | 209,6 %209,6 %↓−4,3 pkt proc. |
| Kanada | 2025 | 182 %182 %↑+0,9 pkt proc. |
| Szwecja | 2025 | 174,9 %174,9 %↓−2,2 pkt proc. |
| Korea | 2024 | 174,4 %174,4 %↓−5,4 pkt proc. |
| Wielka Brytania | 2024 | 130,8 %130,8 %↓−6,4 pkt proc. |
| Japonia | 2024 | 122,4 %122,4 %↓−0,8 pkt proc. |
| Francja | 2024 | 115,2 %115,2 %↓−6,5 pkt proc. |
| USA | 2024 | 98,9 %98,9 %↓−3,7 pkt proc. |
| Niemcy | 2025 | 84,9 %84,9 %↓−0,9 pkt proc. |
| Włochy | 2025 | 79,9 %79,9 %↑+0,1 pkt proc. |
| Czechy | 2025 | 62,7 %62,7 %↑+1,2 pkt proc. |
| ↓Najniższa wartość w porównywalnym rokuminPolska | 2024 | 38,5 %38,5 %↓−2,8 pkt proc. |
Brakujące lata liczymy między pierwszą i ostatnią dostępną obserwacją. Brak wartości nie oznacza zera.
30 wierszy — Polska
Dotknij wykresu lub wybierz rok, aby odczytać wartości.
Wyniki obliczone z wartości widocznych w tym widoku i wybranym okresie. Statystyki uwzględniają aktywny sposób prezentacji danych.
Polska
3,3→38,5
Polska: 3,3 (1995) → 38,5 (2024). Różnica: +35,2 pkt proc. Najwyższa wartość: 60,0 w 2016 r.; najniższa: 3,3 w 1995 r.
| Rok | Kraj | Wartość |
|---|---|---|
| 2024 | Polska | 38,5 % |
| 2023 | Polska | 41,2 % |
| 2022 | Polska | 47 % |
| 2021 | Polska | 56,6 % |
| 2020 | Polska | 55,3 % |
| 2019 | Polska | 58 % |
| 2018 | Polska | 58,7 % |
| 2017 | Polska | 58,1 % |
| 2016 | Polska | 60 % |
| 2015 | Polska | 59,7 % |
| 2014 | Polska | 57,9 % |
| 2013 | Polska | 58,1 % |
| 2012 | Polska | 56,2 % |
| 2011 | Polska | 58,2 % |
| 2010 | Polska | 54,9 % |
| 2009 | Polska | 51,5 % |
| 2008 | Polska | 49,9 % |
| 2007 | Polska | 38 % |
| 2006 | Polska | 30 % |
| 2005 | Polska | 23,9 % |